CEO Aurora Labs Алекса Шевченко написал этот пост для предпринимателей, которые хотят использовать преимущества блокчейна и сталкиваются с принципиально важным вопросом – какую сеть выбрать?
Давайте начнем и для начала попробуем отделить зерна от плевел.
С чего начать? Полное руководство для блокчейн-предпринимателей.
Когда было опрошено более 100 команд “Как вы выбрали свою сеть для размещения своих контрактов?”, ответы были следующими:
→ 75% — осведомленность о бренде. Они просто слышали о сети.
→ 20% — “поддержа” со стороны венчурных инвесторов.
→ 5% — более основательное, более взвешенное обоснование.
“Я был потрясен”, — отметил Алекс в своем блоге.
Около 3/4 команд просто отмахнулись от этой проблемы в выборе сети, хотя важность подобного решения трудно переоценить!
Часто нет возможности для маневра, поэтому принятие правильного решения имеет решающее значение.
Первый шаг — понимание того, сколько времени требуется, для выполнения контракта (runtime).
Если это EVM (сеть, совместимая с Ethereum), то вы найдете множество инструментов, разработчиков, экспертов (аудитов безопасности) и т.д. И вы избежите привязки к вендору.
Вендор — действующее лицо на рынке, которое продвигает и поставляет товары под собственным брендом. Вендоры являются ключевым звеном в бизнес-цепочке вместе с дистрибьюторами и реселлерами. Чаще всего основные задачи вендорских компаний — производство, продвижение и распределение своего товара на рынке.
С блокчейнами, не совместимыми с EVM, вам нужно тщательно подойти к разработке и “по-настоящему ощутить необходимость” в их уникальных выгодных преимуществах.
Примером может быть NEAR Protocol, который предлагает теоретически бесконечную масштабируемость за счет шардинга.
Если вы выбираете EVM-совместимость, вы сталкиваетесь с большим и растущим числом вариантов. Сравнительные метрики для оценки обычно включают TVL, MAU, рыночную стоимость родного токена и т.д.
Давайте рассмотрим их подробнее.
Total Value Locked (TVL) представляет собой количество “активов” или ценности, находящейся в экосистеме.
Учитывая меркантильный и непостоянный характер TVL, наблюдаемый на протяжении всей истории криптовалют, эта метрика является скорее шумом, чем сигналом. Загляните на DefiLlama, чтобы просмотреть актуальный TVL действующих сетей.
Если сеть имеет достаточно мостов для перемещения активов из одной сети в другую, ликвидность может и будет поступать из других сетей, но обычно это происходит благодаря кратковременным стимулам фарминга, поэтому TVL как метрику оценки следует отбросить.
MAU означает Monthly Active Users (ежемесячные активные пользователи). Казалось бы, все просто – чем выше MAU сети, тем больше интересуемый рынок, верно?
Неверно.
Почему?
Потому что оказывается, что данные “активные пользователи”, приходящие в сеть и размещающие свои активы, обычно не являются пользователями экосистемы, а скорее конкретных приложений.
Около 33% MAUs на Polygon — пользователи азартной игры с подкидыванием монет.
Действительно ли это ваш целевой рынок?
“Но ведь если пользователь холдит AVAX, то его проще заонбордить, если мы будем работать на Avalanche?”.
Верно, но важность этой аргументации с течением времени уменьшается, и, на мой взгляд, это утверждение тоже можно отбросить.
И вот почему.
Первопроходцы блокчейна быстро обнаружили, что UX — непростая задача, и как следствие, сосредоточились на улучшении процесса интеграции — мосты доставляют активы, кошельки делают эирдропы, некоторые приложения предлагают транзакции без газа и т.д.
Если вы фокусируетесь на пользователях Web3, то провести отличительную черту, опираясь на пользовательские интерфейсы, может быть проблематично, поскольку стоимость перехода, с точки зрения опыта, обычно низкая, так как парадигмы взаимодействия от сети к сети в основном идентичны.
Но есть еще более важное обстоятельство.
На каждую тысячу пользователей Web3, существующих сегодня, приходится миллион пользователей Web2, которые только и ждут, чтобы открыть для себя блокчейн!
Это голубой океан, и поэтому вашим лучшим выбором может стать цепочка, предлагающая наилучший путь для Web2-онбординга.
Что удивительно, Aurora предлагает массу преимуществ, включая “мета-транзакции” на уровне протокола, доступные с первого дня.
Пользователи из Web2 подключаются к Aurora+ менее чем за минуту, получая 50 бесплатных транзакций в месяц!
Приоткрывая завесу, и для тех, кто действительно читает наши треды: процесс для Web2 пользователей к концу 2022 года станет еще проще. Но не забываем, DYOR, NIA ну и вы знаете, что делать
Вернемся к нашей истории, и похоже, что MAU место в корзине рядом с TVL.
О чем еще стоит продолжить разговор?
Наверно, о “ценности бренда”, которую часто связывают с рыночной стоимостью базового или нативного токена, разместившегося на сети стартапа. Оказывается, 99%+ стоимости токена L1 находится в самом бренде.
Ознакомиться с постом Алекса от 05.09.22 в Twitter.
Как часть бренда, Фонд и венчурные инвесторы (VCs) сети могут помочь с прямыми инвестициями и знакомствами, увеличивая шансы предпринимателя на успех.
Что касается фондов, то они могут быть не совсем удачными инвесторами, поскольку их внимание к экосистеме, как правило, превосходит их внимание к конкретному приложению. Фонд никогда не посоветует приложению покинуть экосистему, даже если это лучший вариант.
Относительно венчурных фондов, доступ к ним, как правило, не зависит от выбора сети. Учитывая, что пространство Web3 относительно ограничено, вся экосистема криптовалютных венчурных фондов взаимосвязана, и их никогда не разделяет более двух рукопожатий.
Поэтому, если даже предпосылка наследования ценности бренда существует, то ее влияние ничтожно мало, иногда даже меньше, чем влияние на стоимость токена одной сильной личности в крипто-пространстве.
Вероятно и здесь нам стоит выбросить метрику оценки “ценность бренда” в корзину вместе с TVL и MAU.
“Мы идем по мультичейн пути. Значит, точка отсчета не имеет значения, верно?”.
Неверно, и потенциально дважды имеет.
Во-первых, в тексте, который вы сейчас читаете, говорится о важности выбора сети.
Во-вторых, мультичейн намного сложнее, чем вы думаете.
Рассмотрим Uni V3, лидера отрасли, мультичейн.
Но в сети Celo едва ли достаточно TVL для функционирования UNI V3 с низкими значениями свопов.
Мультичейн размещение можно сравнить франшизой. Как и в реальном мире, успех франшизы зависит от местоположения.
Если отбросить TVL, MAU, 90% стоимости бренда и учесть, что мультичейн обычно очень сложен, что остается?
Ну, наверное, уникальные предложения данной экосистемы — архитектура, масштабируемость, контейнерность, нативные оракулы, и даже опыт!
Пользователи
Никогда не забывайте, что экосистема с инвесторами и ограниченными партнерствами (LP – Limited Partnership), но без пользователей превращается в Понци, в которой опоздавшие становятся ликвидностью ранних вкладчиков.
Здесь прошлое может помочь будущему. Лидеры Web2, такие как Meta, Google, Amazon, Apple и AliBaba, стали гигантами благодаря пользователям.
Миллионы пользователей.
И хотя для старта может потребоваться инвестиционный капитал, именно пользователи являются ключевым ингредиентом, необходимым для поддержания стоимости в долгосрочной перспективе.
Шпаргалка для предпринимателей:
→ Совместимость с EVM (EVM compatibility) – это, как правило, путь к успеху;
→ Бесконечная масштабируемость очень важна, потому что…
→ Беспрепятственный онбординг пользователей Web2 (для пользователей нет сложностей перехода с Web2 на Web3 или этот переход невидим) — это путь к реальному росту.
В завершении своего анализа, Алекс отметил:
Мне очень приятно быть СЕО компании, которая обеспечивает все эти три преимущества!
II (AURORAWEB3)
Большое спасибо @dafacto за помощь в создании этой темы! Без участия с его стороны, она не была бы такой четкой! 💚
